作为庆祝中国工农红军长征胜利90周年的重要作品，《伟大的长征》自调入央视一套黄金档播出以来，以其媲美电影的高水准制作和史诗般的叙述手法顺利登顶收视榜单。在这波热潮中，扮演毛泽东的于和伟迅速引发网络热议，与开播前的负面评论形成鲜明对比。早前，他的定妆照曝光时，许多网友对其形象表示不满，认为与曾经在荧屏中演绎的“标准毛泽东”古月和唐国强存在较大差距。然而，随着剧集的播出，观众的质疑声渐渐消失，弹幕的评论也发生了180度的转变。这个变化的背后，归根结底是于和伟对毛泽东这一伟人形象的细腻把握，他成功地刻画出了长征时期毛泽东在逆境中所呈现出的深邃思考与坚定内心。随着剧情的发展，观众愈发觉得这个毛泽东真实而且动人，的确是一位难得的实力派演员，如今他演绎的陈独秀与昔日形象一脉相承，演的毛泽东同样扣人心弦。在我看来，这是荧屏上最令人印象深刻的毛泽东形象之一。那么，这种深度的观感究竟源自何处？于和伟是如何实现这一点的？

首先，于和伟在形象上的塑造与长征时期的毛泽东高度契合。起初，观众对他与毛泽东“那点相似”的评判，反映了一种常见的认知偏见——许多人下意识地用古月的形象标准来衡量，于是无视了一个重大事实：于和伟所扮演的是长征时期的毛泽东，而非解放以后的那位领袖！从外形的变化来看，两者之间大相径庭。我们通常印象中的毛主席，脸庞丰满，神态从容，但翻开历史的画卷，我们却会发现，在长征时期，毛泽东的身形消瘦，甚至因为长途跋涉而健康状况不佳，他的外貌与后来的英姿飒爽截然不同。回首1933年遵义会议前的那个敏感时期，毛泽东被当时固执己见的博古与李德边缘化，他的战略意见接连受挫，面对此情此景，不仅红军的局势严峻，也令他的身体饱受折磨。正是如此，剧中常常呈现出毛泽东病痛缠身、拄杖而行的画面，面对潮流，他犹如那风中的树，时时显露出几分脆弱与困惑。与此同时，于和伟还在表演中融入了许多真实的小细节，让角色显得惟妙惟肖。人们常常将伟人视作超凡脱俗，却常常忽视了他们同样会遭遇到身体的极限与内心的迷惘。于和伟以人性化的视角切入，成功地让毛泽东这一光辉形象更显人情味。为了贴近那个历史阶段的毛泽东，他毅然减重15斤，将脸型调整得更为贴合。经过这样的努力，最终的呈现出乎意料地逼近历史真实。

其次，放弃对“伟人形象”的大胆模仿，专注于揭示长征期间真实的革命者一面。尽管于和伟在外形上努力靠近，但在表演过程中，他并没有仅仅停留在复刻伟人的标志性动作与散发的气场，而是更加关注角色的生活状态与内心世界。在过去的影视作品中，毛泽东的形象往往十分夸张，总是带着得意洋洋的神情，举手投足间充满了大气。然而，在《伟大的长征》中，于和伟饰演的毛泽东更多地表现出隐忍与克制的个性。比如，他在因战败所引发的焦虑时并不选择大声喧哗，而是通过紧锁的眉头和低沉的声音传达他内心的沉重。在面对李德对路线问题的执拗时，他也没有激烈争辩，而是冷静地表达自己的看法，低声说道：“我只是在说我的看法。”比较令人难忘的一幕，展现了人们从防空洞中逃出的混乱场景，孤独的毛泽东却留在了最后，人群的浪潮中突然出现一只小羊羔，更添了几分深意——这只迷失的小羊就像当时的毛泽东，他的内心同样迷茫，但在行动上，他选择了坚持与进取。于和伟的表演成功捕捉了这一多层次的情感：在战局不利时眼底的隐痛、不急不躁的坚定、面对困难时夜以继日地推演战略、与战士们轻松交谈时的亲和，甚至在与儿子分别时的慈祥，他将毛泽东身上最珍贵的人性温度充分展现，并赋予角色以烟火气与人情味。 球友直播官网

最后，当我们谈及伟人形象的塑造时，真正关键的在于思想的深化、内心的真实，而非仅仅。

于和伟的成功令人深思：在演绎伟人的过程中，情感的真实比形象的相似更为重要。能够捕捉并传达出历史人物的人性温度和内心世界，才是扮演成功与否的关键。这一观念同样契合《伟大的长征》的创作理念——它勇于打破数十年来的单一叙事方式，展现出一种行业创新与调整的必要性。实际上，“演绎历史伟人，注重神似胜于形似”的概念早已存在。早期唐国强饰演毛泽东时亦遭遇众多质疑，然而最终凭借其表演赢得了认可，而于和伟在《觉醒年代》中饰演陈独秀的成功也印证了这一点——他从未满足于肤浅的外壳，而是深入挖掘角色背后的精神内涵，凭此赋予了角色以生命与感染力。除了于和伟，本剧的其他核心演员们同样为此作出了不懈努力，力求真实再现历史洪流下的伟大时刻。